Ett molnåtkomstkontrollsystem hanterar behörigheter och låser upp händelser via internetanslutna servrar, medan lokal åtkomstkontroll bygger på lokal hårdvara och ett slutet nätverk. Rätt val beror på ditt nätverks tillförlitlighet, datasekretesskrav, budget och hur många webbplatser du behöver hantera. Nedan bryter vi ner skillnaderna för att hjälpa dig att bestämma vilken modell – eller hybridmetod – som bäst stöder ditt företag.
Vad är ett molnåtkomstkontrollsystem?
A molnåtkomstkontrollsystem lagrar referenser, behörigheter och åtkomstloggar på fjärrservrar som hanteras av en tredjepartsleverantör. Administratörer kan hantera dörrar, utfärda autentiseringsuppgifter och granska aktivitet från vilken internetansluten enhet som helst utan att behöva vara på plats.
Denna modell passar företag med flera platser eller behov av distanshantering, eftersom uppdateringar och behörighetsändringar synkroniseras automatiskt över alla anslutna dörrar. Molnbaserade system är dock beroende av en stabil internetanslutning och kräver att en leverantör litar på känslig åtkomstdata.
Vad är lokal (på plats) åtkomstkontroll?
Lokal åtkomstkontroll, även kallad lokal säkerhet, håller all data och bearbetning på en server som är fysiskt placerad på din anläggning. Det finns inget beroende av en extern molnleverantör eller pågående internetanslutning för att hålla dörrarna fungerande.
Detta tillvägagångssätt tilltalar företag – som hotell och företag – som prioriterar dataprivatisering och vill att verksamheten ska fortsätta även om internettjänsten går ner. Enligt Smarteks HTlock företagsåtkomstlösning betyder en lokaliserad server 'inget behov av att ladda upp driftsdata till molnet av smarta låsföretag, skydda alltid privatiseringen av affärsdata' (Enterprise Access Solution ).
SMARTEK

SMARTEK
Kan du kombinera moln och lokal åtkomstkontroll?
Hanterar du flera platser?
Är dataintegritet högsta prioritet?
Hur pålitlig är din internetanslutning?
Behöver du PMS eller självincheckning?

SMARTEK
Vanliga frågor
Är ett molnsystem för åtkomstkontroll dyrare än ett lokalt system?
Cloud access control involverar ofta löpande prenumerationsavgifter för hosting och mjukvara, medan lokal åtkomstkontroll vanligtvis kräver en större hårdvaruinvestering i förväg men lägre återkommande kostnader.
Stöder lokal åtkomstkontroll fjärrövervakning?
Vad händer med ett hybridsystem för åtkomstkontroll om internet går ner?