أنظمة التحكم في الوصول السحابية أم المحلية: ما هو النظام المناسب لشركتك؟

يقوم نظام التحكم في الوصول السحابي بإدارة الأذونات وفتح الأحداث من خلال خوادم متصلة بالإنترنت، بينما يعتمد التحكم في الوصول المحلي على الأجهزة المحلية والشبكة المغلقة. يعتمد الاختيار الصحيح على موثوقية شبكتك ومتطلبات خصوصية البيانات والميزانية وعدد المواقع التي تحتاج إلى إدارتها. فيما يلي، نقوم بتفصيل الاختلافات لمساعدتك في تحديد النموذج - أو النهج المختلط - الذي يدعم عملك بشكل أفضل.

أ يقوم نظام التحكم في الوصول السحابي بتخزين بيانات الاعتماد والأذونات وسجلات الوصول على خوادم بعيدة يديرها موفر طرف ثالث. يمكن للمسؤولين إدارة الأبواب وإصدار بيانات الاعتماد ومراجعة النشاط من أي جهاز متصل بالإنترنت، دون الحاجة إلى التواجد في الموقع.

يناسب هذا النموذج الشركات ذات المواقع المتعددة أو احتياجات الإدارة عن بعد، حيث تتم مزامنة التحديثات وتغييرات الأذونات تلقائيًا عبر كل باب متصل. ومع ذلك، تعتمد الأنظمة المستندة إلى السحابة على اتصال مستقر بالإنترنت وتتطلب الثقة في البائع الذي لديه بيانات وصول حساسة.

التحكم في الوصول المحلي، والذي يُطلق عليه أيضًا الأمان الداخلي، يحافظ على جميع البيانات والمعالجة على خادم موجود فعليًا في منشأتك. ليس هناك اعتماد على مزود سحابي خارجي أو اتصال مستمر بالإنترنت للحفاظ على عمل الأبواب.

يجذب هذا النهج الشركات - مثل الفنادق والمؤسسات - التي تعطي الأولوية لخصخصة البيانات وتريد استمرار العمليات حتى لو تعطلت خدمة الإنترنت. وفقًا لحل الوصول إلى المؤسسات HTlock من Smartek، يعني الخادم المترجم 'عدم الحاجة إلى تحميل بيانات التشغيل إلى سحابة مؤسسات القفل الذكي، وحماية خصخصة بيانات الأعمال دائمًا' (حلول الوصول إلى المؤسسات ).